Un Tribunal Colegiado de Yucatán declaró infundada una apelación de la Presidencia de la República contra la ampliación de los agravios del Tren Maya en el tramo 5, al considerar que no comprometen la seguridad nacional.

La Consejería de la Presidencia había presentado un recurso de queja contra la ampliación de la demanda del juicio de amparo indirecto 884/2022 que se resuelve en el Juzgado Primero de Distrito de Yucatán, y que promovieron buzos espeleólogos, entre ellos José Urbina Bravo, fundador de Sélvame del Tren.

🚨 Tren Maya: “Se protegen cuevas y cenotes.” También Tren Maya 👇 cemento escurrido por fuera del recubrimiento de acero de algunas de las miles de pilas ilegales y sin estudios perforando el Gran Acuífero Maya💧.
Foto: Valentina Cucchiara
Fecha: 4 de febrero
Lugar: Tramo 5 Sur pic.twitter.com/yGQFlj7Fwj

— CrisNo (@cris_n0) February 15, 2024

La presidencia argumentó que las consecuencias de esa ampliación comprometen la seguridad nacional, derivado del decreto que emitió el Gobierno Federal para ejecutar la obra sexenal sin ningún contratiempo.

Los quejosos de este amparo interpusieron la demanda originalmente porque los trabajos de desmonte para la obra fueron iniciados sin los permisos en materia de impacto ambiental, a finales de febrero de 2022.

En esas fechas, la remoción vegetal fue ejecutada por el consorcio Grupo México Acciona. Inmediatamente, los buzos espeleólogos demandaron frenar las labores por la vía del amparo. Un juez federal de Yucatán decretó la suspensión definitiva de las obras, las cuales fueron detenidas de marzo a junio de este año.

TE PUEDE INTERESAR:

Intensas lluvias causan estragos en zona maya de Carrillo Puerto

Hotel del Tren Maya en Tulum obtiene clasificación antes de terminar obras

Quintana Roo: ataque de Nauyaca a campesino en Xul-Há desata odisea médica